Απόφαση αποζημίωσης 120.000 ευρώ για Revenge Porn επιδίκασε δικαστήριο στην Γερμανία (LG Düsseldorf 12 O 55/22) στη γυναίκα που είδε 15 βίντεό της με σεξουαλικές σκηνές να αναρτώνται σε πορνό ιστοσελίδες.
Η γυναίκα είχε γνωρίσει τον άνδρα μέσω εφαρμογής γνωριμιών, όπου αυτός είχε εμφανιστεί με ψεύτικο όνομα. Οι δυο τους άρχισαν να ανταλλάσσουν ηλεκτρονικά μηνύματα και να μιλούν στο τηλέφωνο. Ο άνδρας, προκειμένου να κερδίσει την εμπιστοσύνη της, έφτασε μέχρι το σημείο να της στείλει λουλούδια και γλυκά στο σπίτι, μαζί με ένα ραβασάκι για παντοτινή αγάπη.
Έχοντας πείσει για τις αγνές προθέσεις του, ο άνδρας άρχισε να ζητά την ανταλλαγή προσωπικής φύσης υλικού, φωτογραφιών και βίντεο. Μέσα σε διάστημα λίγων εβδομάδων, η γυναίκα δημιούργησε 15 βίντεο με το κινητό της, τα οποία και του έστειλε. Τα βίντεο αυτά, διάρκειας από λίγα δευτερόλεπτα μέχρι και 6 λεπτά, την εμφάνιζαν σε αναπαράσταση ερωτικών πράξεων. Σε όλο αυτό το χρονικό διάστημα, τα δύο πρόσωπα δεν συναντήθηκαν ποτέ.
Εντελώς ξαφνικά και χωρίς κανέναν εμφανή λόγο, στα τέλη Φεβρουαρίου 2021 ο άνδρας ενημέρωσε την γυναίκα πως θέλει να διακόψουν τη σχέση τους αυτή. Την ίδια κιόλας ημέρα, στις 28 Φεβρουαρίου, η γυναίκα πραγματοποίησε αναζήτηση του ονόματός της σε μηχανή αναζήτησης για να διαπιστώσει πως ένα από τα βίντεό της βρισκόταν αναρτημένο σε πορνό ιστοσελίδες. Ακόμη χειρότερα δε, το βίντεο έφερε ως τίτλο το ονοματεπώνυμό της, το οποίο είχε μπει και στο url. Στις 4 Ιουνίου 2021, όταν και εντόπισε τα υπόλοιπα 14 βίντεο να έχουν αναρτηθεί σε άλλον πορνογραφικό ιστότοπο. Τον Νοέμβριο του 2021, η αστυνομία ταυτοποίησε τον άγνωστο δράστη και η ενάγουσα κινήθηκε δικαστικά ζητώντας αποζημίωση για την παράνομη προσβολή της προσωπικότητάς της.
Ο άνδρας παραδέχθηκε, ενώπιον του δικαστηρίου, πως ήταν αυτός ο υπεύθυνος για τη δημοσιοποίηση του υλικού, την οποία προσπάθησε να αποδώσει σε λάθος χειρισμούς και πως πρόθεσή του ήταν να ανεβάσει τα βίντεο για προσωπική του χρήση, καθώς δεν ήθελε να τα αποθηκεύσει στον υπολογιστή του, για να μην έλθουν σε γνώση της συζύγου ή των παιδιών του. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, όταν ανέβαζε το υλικό ο εναγόμενος ήταν βέβαιος πως τα βίντεο θα είναι προσβάσιμα μόνο από τον ίδιο.
Οι ισχυρισμοί αυτοί ουδόλως έπεισαν το δικαστήριο, το οποίο εξέφρασε τον προβληματισμό του ως προς το γιατί κάποιος να ανεβάσει ερωτικά βίντεο για προσωπική χρήση σε porn site και όχι σε έναν απλό cloud provider. Παράλληλα, το γεγονός πως τα βίντεο είχαν τίτλο όχι μόνο στα γερμανικά, αλλά και στα αγγλικά, έπεισε το δικαστήριο πως πρόθεση του εναγόμενου ήταν εξαρχής ο διαμοιρασμός του υλικού στους επισκέπτες των ερωτικών ιστοτόπων. Το δικαστήριο διαπίστωσε τη βαρύτατη προσβολή της προσωπικότητας της ενάγουσας.
Κριτήρια για τον καθορισμό του ύψους της χρηματικής ικανοποίησης ήταν ο τρόπος με τον οποίο το υλικό βρέθηκε στα χέρια του εναγόμενου, το ακριβές περιεχόμενο του υλικού, η δυνατότητα αναγνώρισης της απεικονιζόμενης ή η αποκάλυψη στοιχείων σχετικών με την ταυτότητά της, ο αριθμός των προσώπων που απέκτησαν πρόσβαση, τα κίνητρα του εναγόμενου και, τέλος, οι συνέπειες (προσωπικές, επαγγελματικές, οικονομικές) από τη δημοσιοποίηση του υλικού.
Εφαρμόζοντας τα κριτήρια αυτά στο πραγματικό της συγκεκριμένης υπόθεσης, το δικαστήριο υποχρέωσε τον εναγόμενο – ιδιοκτήτη κτηματομεσιτικής εταιρείας – να καταβάλει το ποσόν των 120.000 ευρώ.
- Βλέπε και άρθρο Revenge Porn – Δικηγόρος
- Βλέπε και άρθρο Ευθύνη Τράπεζας στην Ηλεκτρονική Απάτη
- Βλέπε και άρθρο Νέος Νόμος 2023 Ευθύνη Τράπεζας
- Βλέπε και άρθρο Δικηγόρος Επενδυτικής Απάτης
- Βλέπε και άρθρο Παιδική Πορνογραφία
- Βλέπε και άρθρο Συκοφαντική Δυσφήμηση μέσω Facebook
- Βλέπε και άρθρο Cyberbulling
- Βλέπε και άρθρο Απάτη με Υπολογιστή
- Βλέπε και άρθρο Hacking
- Βλέπε και Μέθοδοι Επιθέσεων στο Διαδίκτυο
- Βλέπε και άρθρο Κακόβουλο Λογισμικό
- Βλέπε και άρθρο Επιθέσεις Διαδικτυακές
- Βλέπε και άρθρο Πειρατεία Διαδικτυακή
- Βλέπε και άρθρο Πειρατεία Λογισμικού
- Βλέπε και άρθρο Διακίνηση Φαρμάκων
- Βλέπε και άρθρο 10 Πρακτικές Ασφάλειας
