Απόφαση σε ασφαλιστικά μέτρα περιοριστικών όρων, μετά τη διακοπή σχέσης, για ψεύτικους λογαριασμούς στο διαδίκτυο, πλαστοπροσωπία και παρενόχληση. Το αίτημα ασφαλιστικών μέτρων (ΜΠρΠατρ 295/2020) με επιπλέον αίτημα προσωρινής διαταγής που κατέθεσε ένας άντρας (αιτών) κατά μίας γυναίκας (καθ’ ης), λόγω της διαρκούς παρενόχλησης προς το πρόσωπό του με τηλεφωνικές κλήσεις, μηνύματα συκοφαντικής δυσφήμισης σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης και χρήση ψεύτικων λογαριασμών. Οι αντίδικοι γνωρίστηκαν μέσω Instagram και ακολούθως άρχισαν να συνομιλούν μέσω Facebook. Παρά το γεγονός ότι κατοικούσαν σε διαφορετική πόλη, συνήψαν συναισθηματικό δεσμό, με την γυναίκα να επισκέπτεται τον άντρα τρεις τουλάχιστον φορές σε διάστημα ενός μήνα. H σχέση έληξε σε σύντομο χρονικό διάστημα. Αφ’ ης στιγμής ο άντρας της ζήτησε να διακόψουν τη σχέση τους, η γυναίκα άρχισε να τον παρενοχλεί, μέσω τηλεφώνου, αποστέλλοντας αλλεπάλληλα μηνύματα.
Μετά τον αποκλεισμό που επέβαλε στην γυναίκα ο άντρας από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και την άρνηση του να απαντήσει στις κλήσεις της, αυτή άρχισε να ενοχλεί τους φίλους του, τους γνωστούς του και τα μέλη της οικογένειας του και να δημιουργεί ψεύτικους λογαριασμούς στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με φερόμενο χρήστη τον άντρα, στέλνοντας μηνύματα τόσο σ’ αυτόν όσο και σε φίλους και συναδέλφους του. Παρά τις διαρκείς προσπάθειες του άντρα να πείσει την γυναίκα να διακόψει οποιαδήποτε επαφή μαζί του και με οποιοδήποτε τρόπο, εκείνη δεν έπαυσε να τον παρενοχλεί, ούτε και μετά την έκδοση προσωρινής διαταγής, δημιουργώντας μάλιστα νέους ψεύτικους λογαριασμούς, στο όνομα του άντρα ή τρίτων προσώπων, στη διαδικτυακές πλατφόρμες Instagram και Facebook, όπου καταχωρεί συνομιλίες στις οποίες φέρεται να συμμετέχει και ο άντρας με προσβλητικό γι’ αυτόν περιεχόμενο.
Το δικαστήριο επεσήμανε πως η συμπεριφορά της γυναίκας ήταν παράνομη και προσβλητική της προσωπικότητας του άντρα και δη των ειδικότερων εκφάνσεων της επί της τιμής, της ιδιωτικής ζωής της σφαίρας του απορρήτου, σημειώνοντας πως φορτίζει και διαταράσσει τον ψυχικό του κόσμο και του δημιουργεί προβλήματα στην προσωπική και κοινωνική του ζωή. Το δικαστήριο, πιθανολογώντας πως ο κίνδυνος επαναλήψεως της συμπεριφοράς της γυναίκας είναι άμεσος και υπαρκτός, έκρινε πως πρέπει να διαταχθούν ασφαλιστικά μέτρα που κρίνονται ικανά να διασφαλίσουν την προσωρινή προστασία του άντρα.
Τελικά, το δικαστήριο εξέδωσε απόφαση ασφαλιστικών μέτρων με περιοριστικούς όρους διατάσοντας την γυναίκα να παύσει να επικοινωνεί με τον άντρα (δια ζώσης, τηλεφωνικά) και να τον προσεγγίζει σε απόσταση μικρότερη των πενήντα μέτρων (50) μέτρων και να προβαίνει με οποιονδήποτε τρόπο στο διαδίκτυο σε αναρτήσεις προσβλητικές της προσωπικότητας του άντρα. Το δικαστήριο μάλιστα απείλησε την γυναίκα με χρηματική ποινή πεντακοσίων ευρώ (500,00) και προσωπική κράτηση διαρκείας τριών (3) μηνών, για κάθε παραβίαση των όρων αυτών.
- Δες ακόμη και άρθρο Ασφαλιστικά Μέτρα
- Δες ακόμη άρθρο Ανάκληση Απόφασης Ασφαλιστικών Μέτρων
- Δες ακόμα άρθρο Ασφαλιστικά Μέτρα για Ακίνητα
- Δες ακόμα άρθρο Ασφαλιστικά Μέτρα Νομής
- Δες ακόμα άρθρο Ασφαλιστικά Μέτρα σε Οικογενειακές Διαφορές
- Δες ακόμη άρθρο Ασφαλιστικά Μέτρα κατά Facebook/Twitter/Instagram
- Δες και άρθρο Ασφαλιστικά μέτρα Μετοίκηση Οικογενειακής Στέγης
- Δες και άρθρο Ασφαλιστικά Μέτρα Συνεπιμέλεια Τέκνου
- Δες και άρθρο Ασφαλιστικά Μέτρα Επιμέλεια και Αρπαγή Τέκνων
- Δες και άρθρο Ασφαλιστικά Μέτρα Αλλαγή Πόλης Ανήλικων Τέκνων
ΣΥΝΗΘΕΙΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΚΑΤΑ ΨΕΥΤΙΚΩΝ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΗΣ ΠΑΡΕΝΟΧΛΗΣΗΣ
1. Τι αντιμετωπίζω όταν με παρενοχλούν με ψεύτικους λογαριασμούς;
Πρόκειται για παράνομη προσβολή της προσωπικότητας, που πλήττει την τιμή, την ιδιωτική ζωή και τη σφαίρα του απορρήτου. Η δημιουργία ψεύτικων λογαριασμών στο Instagram ή το Facebook με το όνομα ή τη φωτογραφία του θύματος, η αποστολή προσβλητικών μηνυμάτων σε φίλους, συγγενείς και συναδέλφους, οι αλλεπάλληλες κλήσεις και οι συκοφαντικές αναρτήσεις παράγουν αξιόποινες πράξεις (πλαστοπροσωπία, συκοφαντική δυσφήμηση, παράνομη επεξεργασία δεδομένων) και συγχρόνως αστική ευθύνη. Το θύμα μπορεί να ζητήσει άμεση δικαστική προστασία μέσω ασφαλιστικών μέτρων με περιοριστικούς όρους, ώστε να σταματήσει η συμπεριφορά πριν προκληθεί ανεπανόρθωτη βλάβη στην προσωπική και επαγγελματική του ζωή.
2. Τι μπορώ να κάνω άμεσα για να σταματήσει η παρενόχληση;
Η πιο δραστική λύση είναι η κατάθεση αίτησης ασφαλιστικών μέτρων στο Μονομελές Πρωτοδικείο, με συνημμένο αίτημα προσωρινής διαταγής που εκδίδεται μέσα σε λίγες ημέρες. Με αυτή ζητείται να απαγορευθεί στον δράστη να επικοινωνεί με οποιονδήποτε τρόπο, να προσεγγίζει το θύμα σε ορισμένη απόσταση και να προβαίνει σε αναρτήσεις ή δημιουργία λογαριασμών στο όνομά του. Παράλληλα, υποβάλλεται μήνυση στην Εισαγγελία Πρωτοδικών (η οποία διαβιβάζει τη δικογραφία στη Διεύθυνση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος) και αίτημα κατάργησης των ψεύτικων προφίλ προς τις πλατφόρμες. Το δικαστήριο απειλεί επιπλέον χρηματική ποινή και προσωπική κράτηση για κάθε παραβίαση των όρων.
3. Πόσο γρήγορα εκδίδεται η απόφαση ασφαλιστικών μέτρων;
Η προσωρινή διαταγή χορηγείται συνήθως την ίδια ή την επόμενη ημέρα από την κατάθεση της αίτησης, εφόσον πιθανολογείται κίνδυνος. Η συζήτηση των ασφαλιστικών μέτρων προσδιορίζεται κατά κανόνα μέσα σε διάστημα ενός έως τριών μηνών, ανάλογα με τον φόρτο του δικαστηρίου, και η οριστική απόφαση εκδίδεται συνήθως μέσα σε δύο έως τέσσερις μήνες από τη συζήτηση. Στο μεσοδιάστημα ισχύει η προσωρινή διαταγή, η οποία προστατεύει το θύμα. Σε επείγουσες περιπτώσεις παρενόχλησης το δικαστήριο αντιμετωπίζει την υπόθεση κατά προτεραιότητα, λόγω του διαρκούς και επαναλαμβανόμενου χαρακτήρα των πράξεων.
4. Τι αποδεικτικά στοιχεία χρειάζομαι για να πετύχω;
Χρειάζονται screenshots από τα ψεύτικα προφίλ και τις προσβλητικές αναρτήσεις, με ορατές ημερομηνίες και διευθύνσεις URL, εκτυπώσεις των μηνυμάτων και των κλήσεων, ένορκες βεβαιώσεις από φίλους, συγγενείς ή συναδέλφους που έλαβαν τα μηνύματα ή είδαν τις αναρτήσεις, καθώς και τυχόν ιατρικές γνωματεύσεις αν υπήρξε ψυχολογικός αντίκτυπος. Σημαντικά είναι και τα στοιχεία που συνδέουν τον δράστη με τους λογαριασμούς (αριθμοί τηλεφώνου, διευθύνσεις email, φωτογραφίες, IP). Η συστηματική και χρονολογική τεκμηρίωση είναι κρίσιμη, καθώς το δικαστήριο πρέπει να πιθανολογήσει τόσο την παρανομία όσο και τον άμεσο κίνδυνο επανάληψης.
5. Τι πιθανότητες έχω να μου επιδικαστούν τα μέτρα;
Όταν τεκμηριώνεται επαρκώς η συμπεριφορά του δράστη και ο επαναλαμβανόμενος χαρακτήρας της, οι πιθανότητες ευδοκίμησης είναι υψηλές. Η νομολογία (ενδεικτικά ΜΠρΠατρ 295/2020) έχει διαμορφώσει σταθερή κατεύθυνση υπέρ της προστασίας του θύματος, διατάσσοντας απαγόρευση επικοινωνίας, απόσταση πενήντα μέτρων και απαγόρευση αναρτήσεων, με απειλή χρηματικής ποινής και προσωπικής κράτησης για κάθε παραβίαση. Ακόμη και αν ο δράστης συνεχίσει μετά την προσωρινή διαταγή, αυτό λειτουργεί υπέρ του αιτούντος, καθώς αποδεικνύει τον άμεσο κίνδυνο επανάληψης. Κάθε υπόθεση κρίνεται κατά τα πραγματικά της περιστατικά.
6. Ποιος είναι ο ρόλος του δικηγόρου σε αυτές τις υποθέσεις;
Ο δικηγόρος αναλαμβάνει την άμεση συλλογή και νομική κατοχύρωση των ψηφιακών αποδεικτικών στοιχείων μέσω συμβολαιογραφικής βεβαίωσης ή ένορκων βεβαιώσεων, συντάσσει την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων με αίτημα προσωρινής διαταγής, υποβάλλει μήνυση στην Εισαγγελία Πρωτοδικών (που διαβιβάζεται στη Διεύθυνση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος) και υποβάλλει αναφορές προς τις πλατφόρμες για κατάργηση των ψεύτικων λογαριασμών. Η Δικηγορική Εταιρία ΖΙΑΜΠΑΡΑ Δ. & ΣΥΝΕΡΓΑΤΩΝ, με ειδίκευση στο Ηλεκτρονικό Έγκλημα, εκπροσωπεί το θύμα στο δικαστήριο, παρακολουθεί την τήρηση των περιοριστικών όρων και κινεί διαδικασία επιβολής χρηματικής ποινής και προσωπικής κράτησης σε κάθε νέα παραβίαση, διασφαλίζοντας ολοκληρωμένη προστασία.